Bankroto administratorius pareiškė ieškinį mūsų Klientui – buvusiam įmonės vadovui ir akcininkui dėl administravimo išlaidų priteisimo.
Be kitų argumentų procesiniuose dokumentuose nurodėme, kad ieškinį yra pareiškęs netinkamas subjektas, nes Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 11 dalyje yra nurodytas specialus subjektas, turintis teisę reikalauti administravimo išlaidų atlyginimo, – bankroto administratorius. Šioje gi civilinėje byloje ieškinį dėl administravimo išlaidų atlyginimo pareiškė bankrutuojant įmonė.
Klaipėdos apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 18 d. sprendimu ieškinį atmetė. Pirmosios instancijos teismas, be kita ko, pasisakė, jog ieškinį pareiškė netinkamas subjektas.
Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. balandžio 26 d. sprendimu pakeitė pirmosios instancijos teismo sprendimą ir iš dalies tenkino ieškinį.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2018 m. lapkričio 29 d. nutartimi panaikino apeliacinės instancijos teismo sprendimą ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas patvirtino mūsų išvadą, jog ieškinys buvo pareikštas netinkamo subjekto.
