Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros Mažeikiuose prokurorė su ieškiniu dėl garbės ir orumo gynimo bei žalos atlyginimo kreipėsi į teismą, reikalaudama pripažinti, kad mano Klientė pažemino jos garbę ir orumą, parašiusi tarnybinį pranešimą, kuriuo neteisėtai ir nepagrįstai apkaltino prokurorę: (i) pavadinus mano Klientę žiurke; (ii) kad pastaroji, neva, specialiai spyrė į duris, kurios atsitrenkdamos, užgavo mano Klientės ranką bei petį.
Taip pat prokurorė prašė pripažinti, kad mano Klientė pažemino jos garbę ir orumą, nes tarnybinėse patalpose viešai pavadino prokurorę „čiulpike“.
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai 2024 m. rugpjūčio 26 d. sprendimu atmetė prokurorės patikslintą ieškinį mano Klientei dėl garbės ir orumo įžeidimo ir neturtinės žalos atlyginimo.
Vilniaus apygardos teismas, kaip apeliacinė instancija, išnagrinėjusi prokurorės apeliacinį skundą konstatavo, kad pirmos instancijos teismas priėmė pagrįstą ir teisėtą sprendimą, t.y. mano Klientė nepažemino prokurorės garbės ir orumo.
Apeliacinės instancijos teismo sprendimą galite skaityti susijusių dokumentų nuorodoje.